不是所有欺骗都是诈骗: 从陈兴良教交易量排名的加密货币交易所- 加密货币所授理论 看经济诈骗案件的辩护方法
2026-05-29交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币是什么,加密货币交易平台,加密货币平台,币安交易所,火币交易所,欧意交易所,Bybit,Coinbase,Bitget,Kraken,全球交易所排名,交易所排行
如果这些问题的答案都是“有”,案件就很容易被推向诈骗罪、合同诈骗罪、贷款诈骗罪、集资诈骗罪或者其他经济诈骗类犯罪。
但问题在于:有欺骗,不等于有诈骗;有损失,不等于有诈骗损失;有违约,不等于有非法占有目的。
陈兴良教授这堂课和这篇论文,对刑事律师最大的启发在于:经济诈骗案件不能停留在生活经验判断上,而必须回到刑法规范构造中去分析。
换句话说,刑事辩护不是简单地说“这是民事纠纷”,而是要用事实、证据和刑法教义学证明:为什么这个案件还没有达到诈骗罪的程度。
陈兴良教授在授课中反复强调,诈骗罪的构造非常严格。普通诈骗罪至少包括以下几个环节:
也就是说,诈骗罪不是只看行为人有没有说假话,也不是只看被害人有没有损失,而是要看欺骗行为、错误认识、财产处分、财产损失、非法占有目的之间是否形成完整的刑法链条。
实践中,很多案件一旦出现“虚假材料”“夸大宣传”“资金用途偏离”“合同履行失败”“债务无法清偿”“投资人亏损”,就容易被贴上“诈骗”的标签。但这些事实最多说明案件中存在不规范、欺诈、违约、经营失败或者行政违法,并不当然说明构成诈骗罪。
陈兴良教授在《民事欺诈和刑事欺诈的界分》一文中提出,民事欺诈和刑事诈骗应当从三个方面区分:
在这次课程中,他又结合经济诈骗罪的规范构造,对这个问题作了更体系化的展开。对刑事律师来说,这三个标准可以直接转化为诈骗类案件的辩护审查工具。
这些都可能构成欺诈,甚至可能导致合同被撤销、承担赔偿责任或者行政处罚。但它们未必构成诈骗罪。
诈骗罪中的欺骗,通常是整体事实、全部事实的欺骗。也就是说,行为人并不是在一个真实交易中作局部虚假陈述,而是以虚构整体事实为手段,使对方误以为存在真实交易、真实项目、真实履行能力或者真实财产处分基础,从而交付财物。
以合同诈骗为例,关键不在于合同履行过程中有没有虚假,而在于合同关系本身是不是诈骗的外衣。
如果行为人根本没有履行合同的能力和意愿,只是利用合同形式骗取对方货款、预付款、保证金或者其他财物,那么合同就只是诈骗工具。
但如果合同关系真实存在,交易真实存在,行为人也进行了履行,只是在履行过程中存在工程量虚增、质量争议、担保瑕疵、期限变更、履行能力夸大等问题,就不能轻易把整个合同关系否定为诈骗。
陈教授在授课中提到一个建设工程合同诈骗案件。行为人在施工过程中被指控虚增工程量,建设方据此报案,司法机关一度按合同诈骗处理。但法院最终认为,对于建设工程这种连续履行合同,不能只看局部欺诈行为,而要看合同履行整体情况。如果工程已经大量实际完成,合同关系真实存在,虚增工程量只是履行过程中的局部问题,就不应轻易认定为合同诈骗。
陈教授在授课中讲得很清楚:诈骗罪是财产犯罪,不仅要求有欺骗行为,还要求被害人因欺骗产生错误认识,并基于错误认识处分财物,最终遭受财产损失。
商业交易中大量存在宣传、包装、夸大、诱导、信息不充分。这些行为可能违法,可能不诚信,可能构成欺诈,但不一定达到诈骗罪要求的程度。
比如销售类案件中,商家夸大产品功效,把几十元的产品卖到几百元甚至更高,消费者当然可能觉得自己被骗了。但是,如果产品真实存在,也具有一定使用功能,只是价格虚高、宣传夸大、效果不如预期,这更接近销售欺诈,而不是诈骗罪。
只有在产品根本不存在、交易根本虚构、对方无对价取得财物的情况下,才更接近刑法意义上的诈骗。
现在很多案件发生在网络平台、投资交易平台、大宗商品平台、外汇平台、虚拟资产平台、保健品销售平台之中。办案机关有时会因为被害人人数多、金额大、宣传内容夸张,就直接按诈骗处理。
如果平台真实、交易真实、产品真实、服务真实,只是在营销、宣传、风险提示、价格形成中存在问题,那么就要警惕把经济欺诈直接上升为诈骗犯罪。
诈骗罪要求的是一种更高程度的欺骗:它必须足以使被害人基于错误认识处分财产,并且使行为人无对价取得财物。
换句话说,有损失,不一定是诈骗损失;有诱导,不一定是刑法意义上的欺骗;有交易亏损,不一定是被诈骗。
诈骗罪是占有型财产犯罪。行为人的主观目的不是一般的营利目的,而是非法占有目的。
企业经营当然有营利目的。商家卖产品要赚钱,项目方融资要发展,借款人贷款要使用资金,平台收取手续费也有商业利益。即便其中存在欺诈、夸大、违规,也不当然等于行为人具有非法占有目的。
非法占有目的,强调的是行为人通过欺骗方式无对价地取得他人财物,并将他人财物当作自己的财物支配、排除权利人返还可能。
陈教授在授课中以贷款诈骗罪和骗取贷款罪为例,说明二者在客观行为上都可能表现为虚假申报、提供不实材料、隐瞒真实情况。但二者的根本区别在于:贷款诈骗罪是占有型犯罪,行为人目的是把银行贷款非法占为己有;骗取贷款罪则更接近使用型的欺诈,行为人虽然通过虚假材料取得贷款,但其目的是使用贷款,并不当然具有非法占有目的。
判断非法占有目的,不能只看贷款有没有归还,而要看资金用途、经营状况、还款能力、未还原因、是否挥霍转移、是否持续经营、是否有还款安排等客观事实。
同样,在民间借贷、项目融资、合同履行、政府补贴、销售加盟等案件中,也不能只因结果失败就倒推犯罪目的。
行为人取得财物时,到底是想履行合同、推进项目、经营周转、归还债务,还是从一开始就打算骗走不还?这是诈骗罪和经济欺诈、合同违约、经营失败之间的核心分界。
陈兴良教授的理论不能停留在课堂上,也不能只停留在论文中。对刑事律师来说,真正重要的是把理论转化为办案方法。
我在处理经济诈骗类案件时,会把“欺骗内容、欺骗程度、非法占有目的”进一步转化为一个更具体的审查模型:
所以必须审查:对方交钱到底是因为被骗,还是基于真实交易、商业判断、投资风险、市场预期、合同安排?
例如,投资人投钱,可能是看中项目收益;买方付款,可能是基于真实商品交易;发包方支付工程款,可能是基于已经完成的工程量;银行放款,可能是基于综合授信判断。
如果财产处分并非完全基于错误认识,而是基于真实交易背景和商业判断,就不能轻易认定诈骗。
如果资金主要用于真实经营、项目推进、债务周转,就可以反证行为人并非自始非法占有。
判断非法占有目的,不能只看结果,而要综合行为前、行为中、行为后的全部事实。
如果行为人始终有履行、还款、经营、补救的行为,就不能轻易认定其在取得财物时具有非法占有目的。
诈骗罪的辩护,最忌讳停留在一句“这是民事纠纷”。专业的辩护应当围绕这五个问题,把案件事实重新组织起来,把控方的诈骗逻辑一层一层拆开。
结合陈兴良教授的理论和当前司法实践,以下几类案件最容易在经济欺诈和经济诈骗之间发生混淆。
律师要重点审查:借款关系是否真实、是否支付利息、是否部分还款、是否提供担保、是否有还款沟通、资金是否用于经营或周转、未还款是否因客观经营失败造成。
这类案件不能只看合同有没有履行失败,而要看合同关系是否真实存在,行为人是否有实际履行,所谓欺骗是否达到整体虚构合同关系的程度。
如果合同本身真实,履行过程也真实存在,只是因经营困难、市场变化、资金链断裂、履约能力不足导致合同失败,通常不宜直接评价为合同诈骗。
但项目失败不等于项目虚假,收益未达预期不等于诈骗,商业计划夸大也不当然等于非法占有。
刑事律师要重点审查项目是否真实存在、资金是否进入项目、项目是否实际推进、是否有团队运营、是否有财务记录、是否有失败的客观原因。
申报材料有瑕疵,资金使用不完全规范,项目实施进度与申报不一致,当然可能构成违规甚至行政违法。但是否构成诈骗,还要进一步看:
陈教授在论文中分析张文中案时,也强调了这一点:不能把项目申报过程中的所有虚假都直接评价为诈骗。关键要看是否完全不具备申报条件、是否虚构项目、是否以非法占有资金为目的。
一种是虚假平台、后台控制、虚构交易、客户资金根本没有进入真实市场。这种情况下,更可能构成诈骗。
另一种是真实平台、真实交易、真实产品或服务,只是存在夸大宣传、诱导交易、风险提示不足、价格虚高、交易规则不透明等问题。这类行为可能违法,但未必达到诈骗罪程度。
专业刑事律师的价值,不是简单安慰当事人“没事,这是民事纠纷”,而是要迅速完成几个关键动作:
第三,围绕资金去向说明款项用于经营、项目、采购、施工、还款还是被非法转移;
第五,向办案机关提交不予立案、不批捕、不起诉、变更强制措施或者罪名调整的法律意见。
尤其是在侦查初期,案件事实尚未被固定,办案机关对案件性质仍在判断阶段,律师如果能够及时提出“经济欺诈与经济诈骗的界分”意见,就可能影响案件的基本走向。
理论不是摆设。理论真正进入案件时,可以帮助律师重新组织事实,重新解释证据,重新划定刑法介入的边界。
陈兴良教授这堂课给我最大的启发,不是简单记住几个罪名,也不是把论文观点复述一遍,而是更加清楚地看到:
对当事人来说,专业刑事律师的价值,不是简单说“这是民事纠纷”,而是用证据和法律证明:为什么它没有达到诈骗罪的程度。
对律师同行来说,经济诈骗案件的辩护,也不能只靠经验判断,而要建立起一套可以反复使用的审查模型。
刑事律师的工作,就是在民事责任、行政责任与刑事责任之间,守住那条最重要的边界。
中央气象台发布暴雨蓝色预警:今晚至明晚,云南、四川、广西、广东、福建、海南等地有大到暴雨,局地有雷暴大风或冰雹等强对流天气
中央气象台5月29日18时继续发布暴雨蓝色预警:预计,5月29日20时至30日20时,云南大部、四川西南部、广西西南部和东北部、广东东北部和南部沿海、福建南部、海南岛西部、台湾岛东南部等地部分地区有大到暴雨,其中,云南北部等地局地有大暴雨(100~150毫米)。
当地时间28日,2026年世界杯东道主美国、加拿大和墨西哥在一份联合声明中宣布,出于公共卫生原因,三国将共同对来自非洲埃博拉疫情高风险地区的人员实施旅行限制,以在世界杯期间保护本国公民和到访游客。不过,声明并未详细说明具体措施。
泽连斯基向美国总统特朗普及国会议员发了600多封信索要弹药 【 齐鲁晚报·齐鲁壹点旗下短视频产品 】
半个月前,福建省漳州市龙海区浮宫镇际都村种植杨梅的高先生像往常一样,将成筐的杨梅拴在摩托车后座赶往收购点,却屡屡被拒收。他想不明白,为什么前一天还炙手可热的杨梅,一夜之间无人问津。
5月28日,有消息称博主“哈尼小微”已离世。29日下午,极目新闻记者从其亲友处了解到,“哈尼小微”确于两天前离世,“被虫咬了,医生说已经治不好了,离世前好几天吃不下饭。”极目新闻记者注意到,“哈尼小微”的社交账号有3.2万粉丝,平时很少更新视频作品。
黎家盈入选神舟二十三号乘组消息公布后,香港特区政府和各界的表态全部围绕“一国两制下香港首次深度参与国家载人航天工程”这个核心,从官方高层到教育界、普通网民的反应高度统一,全程释放强烈的自豪感与支持信号。
专注法律实务操作全流程指导,详解诉讼程序、证据收集、文书撰写、执行申请等实操技巧,分享法考备考、律师实务经验,助力法律事务高效处理


